05/02/2008 · Barcelona En aquest article volem presentar una citació d'un autor mundialment reconegut pels seus estudis sobre racisme per, posteriorment, canviar-ne algunes paraules per veure què succeeix en el cas concret dels mitjans de comunicació espanyols i la seva peculiar relació amb el sobiranisme i l'independentisme català i basc. Join discussion...

No us perdeu aquest article, amb detalls tant clars com aquestos: "(...) Així, és lògic que la ciutadania treballadora i emprenedora, que els estudiants cada cop se n'allunyin més, d'una activitat duta a terme per diplomats en la intriga, llicenciats en l'adulació, doctorats del discurs políticament correcte i plenament buit. Així doncs, cal establir uns requisits determinats per a aquelles persones que vulguin accedir a l'activitat política professional. Hem de crear una escola nacional de l'administració similar a l'École Nationale d'Administration francesa (o com les que existeixen al Quebec o als Països Baixos). (...)", "(...)Tampoc caiguem en el parany de l'argument fal·laç pel qual hem d'esperar fins a assolir una majoria social independentista. Únicament hem d'assolir una majoria política independentista i ço és 69 diputats al Parlament de Catalunya. (...)" Join discussion...

La fórmula, la d’utilitzar les víctimes i els atemptats d’ETA com a arma política per atacar la resta de partits, és l’habitual. I ara li ha tocat a la CUP. Join discussion...

Un rigoros exemple de com els politics de segona ens aixequen la camisa. Join discussion...

Em pregunto: 1) Què hi fa per aquí la paraula "redreçar"? De debò es creuen des d'aquest grup polític que només la seva manera de fer és acceptable? Felip Puig diu així: "“ajudar que la situació política a Catalunya es redreci no significa que la participació de CiU en el Govern de Madrid comporti automàticament la caiguda del govern de José Montilla”". 2) Que necessitaria saber aquí per a no trobar estúpida aquesta apel·lació a: "“La nostra possible participació en la política espanyola ha de ser corretja de transmissió de la situació política a Catalunya, no per interès oportunista sinó per lògica i coherència”. Lògia i coherència? Absolutes? En relació, funció, a què? 3) Una altra afirmació és aquesta: "“Els socialistes no ens podran demanar que participem en la política espanyola sense canviar la seva decisió estratègica a Catalunya”. i jo penso que, tot i que el secretari adjunt de CDC parla de "derivades" millor seria que parlés de subordinades. La resta de les declaracions de Felip Puig la deixo, però també mereix comentari. Encara que sigui més del mateix. Join discussion...

En Vicent Partal, recomanable. Molt. Acaba així: "(...) (Que conste, a més, que no és el mateix ser partidista, d'un partit qualsevol, que tenir una opció mental concreta sobre quina és la teua nació. Jo crec que els periodistes hem de ser neutrals en la lluita partidària però en canvi no conec cap periodista que no tinga un marc mental al qual es refereix quan fa informació, un marc nacional o un mercat, si ho voleu així, al qual s'adreça.)" Join discussion...

Ep! Aixo de ser als EUA em permet penjar en Partal abans que ningu! ;-) Bona lectura amics! Join discussion...

"(...) En principi, l’èxit impressionant de la mani (èxit també malgrat la manipulació sociata a TV 3) anuncia un canvi de cicle de la política catalana. Del debat sobre infraestructures i sobre qualitat de vida s’ha passat a un debat ras i curt sobre Catalunya nou Estat d’Europa que feia anys que pugnava per sortir a la llum pública i que ara rep un recolzament social potser encara no ultramajoritari però del tot indubtable. (...) Coses que fins ara han estat atadas y bien atadadas, comencen a deslligar-se. Atenció, doncs." Endavant! Join discussion...

ell en diu la Catalunya del seny. Jo en dic la Catalunya covarda i botiflera. Si fos a França, podríem dir la França de Petain, aquí el Principat d e Catlunya d´en Duran. Join discussion...

quan els botiflers de tota la vida culpen a la victima que han maltractat des de fa 300 anys! Join discussion...